pourquoi la mise en page a t'elle était modifié ? Je trouver 9a plus plaisant avant merci
C'était un gros bug et ça n'avait vraiment rien de plaisant ! Tout est rentré dans l'ordre, maintenant.
Bonjour, ce site me sert énormément dans cette période de révision, cependant je trouve que dans le paragraphe 2.3 sur les facteurs de la mobilité sociale , un point important de l'analyse de Pierre Bourdieu n'a pas été traité et je pense qu'il est capital! Le rôle de la famille constitue certes un des facteurs de la reproduction sociale, mais par là découle aussi les stratégies matrimoniales ( rallyes mondains, ...) qui contrôlent les alliances dans le but de préserver ou d'améliorer la condition sociale de la famille ..
Vous avez tout à fait raison. Les mariages sont bien un des éléments importants de la reproduction sociale. Aujourd'hui, on se marie moins mais le choix du conjoint ou du compagnon (compagne) n'est pas très différent.
bonjour dans le chapitre sur la stratification sociale paragraphe 2.2.2 vous dites que "En revanche, deux catégories semblent plus nettement immobiles, les cadres et les agriculteurs."mais plus loin, dans le texte "pour aller plus loin n°14" il est ecrit que:"comme celle des agriculteurs, dont il va falloir reparler pour expliquer la relativement forte mobilité que cette catégorie connaît " alors les agriculteurs : faible ou forte mobilité sociale??
Merci de cette très bonne remarque qui pointe le doigt sur une contradiction, heureusement à mon avis, qu'apparente : la CSP des agriculteurs est à la fois très mobile (parce qu'une faible proportion de fils d'agriculteurs restent agriculteurs) et très peu mobile (parce qu'une très forte proportion d'agriculteurs ont un père qui était lui-même agriculteur). On peut dire qu'elle est mobile mais que c'est une mobilité contrainte, c'est-à -dire une mobilité structurelle.