Document(s)

Activite n°1313 : Les effets de la rigidité salariale. (Document 3) - Etape : En quoi le document permet-il de répondre au sujet ?

  • Page mise à jour le : 20-06-2025
  • Consignes
    Les consignes

    Consignes Générales :

    Lorsque vous ouvrez les documents ou la correction vous pouvez les déplacer dans l'écran. Placez votre curseur de préference en haut du document.

    Consignes pour les exercices à trou :

    Pour les chiffres ou calculs :

    Utilisez le point comme séparateur, ex : 13.8
    Arrondissez les résultats avec 2 chiffres après la virgule au plus près.
    Laissez un espace :

    • pour séparer les milliers, ex : 3 000 000

    • entre le chiffre et l'unité, ex : 20 %

    • entre les chiffres et les opérateurs, ex: 2 + (5 * 10)

    Ne pas utiliser le sigle €
    Pour les unités utilisez le signe "/"ex : voiture/salarié.
    Ecrivez les sigles sans les points, ex : PIB (et non P.I.B.)

    Pour le texte

    vérifiez l'orthographe (accents, pluriels, accords...)
  • 0 Commentaire(s)
Au cours de cette activité, n'oubliez pas de noter au brouillon les éléments qui pourront vous être utiles pour argumenter lorsque vous traiterez le sujet.

Maintenant que vous avez bien compris le document 3 ci-contre, complétez le texte ci-dessous à l'aide des mots et expressions suivants (attention, des intrus se sont glissés dans cette liste) : hausse, baisse, la pauvreté, la cohérence, facilite, réduire, favorables, apporte, confirment, la demande, l'efficacité, nuancent, n'apporte pas.

Ce document                une réponse tranchée au sujet. En effet, d'une part l'auteur reconnaît                des analyses libérales qui soutiennent qu'une                des salaires permet de                les coûts de production, et ainsi                les embauches et la lutte contre le chômage. Dans ce cas, la flexibilité (qui se traduit par la possibilité de baisser les salaires) est favorable à l'emploi. Mais d'autre part, l'auteur avance des arguments qui                ces analyses. Ces arguments lui permettent de souligner que des salaires et des revenus élevés peuvent être                à l'emploi. D'abord en luttant contre                et en soutenant une                du pouvoir d'achat, ce qui permet d'augmenter la consommation, donc                , à laquelle répond une hausse de la production qui nécessite de la main d'oeuvre, donc des embauches. Ensuite, des salaires élevés améliorent                des travailleurs, ce qui tend à favoriser la production et la croissance, et finalement l'emploi. On aboutit alors à l'idée qu'il n'est pas forcément conseillé de lutter contre la rigidité des salaires pour soutenir l'emploi.
Attention consultez les consignes... Voir la correction
Impossible de juger... ecrivez quelque chose. Félicitations, vos réponses sont toutes correctes [Passez votre souris sur les petits carrés de couleur pour voir les retours correctifs] Il y a des réponses incorrectes... réessayez [Passez votre souris sur les petits carrés de couleur pour voir les retours correctifs]
Correction
Ce document n'apporte pas      une réponse tranchée au sujet. En effet, d'une part l'auteur reconnaît la cohérence      des analyses libérales qui soutiennent qu'une baisse      des salaires permet de réduire      les coûts de production, et ainsi facilite      les embauches et la lutte contre le chômage. Dans ce cas, la flexibilité (qui se traduit par la possibilité de baisser les salaires) est favorable à l'emploi. Mais d'autre part, l'auteur avance des arguments qui nuancent      ces analyses. Ces arguments lui permettent de souligner que des salaires et des revenus élevés peuvent être favorables      à l'emploi. D'abord en luttant contre la pauvreté      et en soutenant une hausse      du pouvoir d'achat, ce qui permet d'augmenter la consommation, donc la demande      , à laquelle répond une hausse de la production qui nécessite de la main d'oeuvre, donc des embauches. Ensuite, des salaires élevés améliorent l'efficacité      des travailleurs, ce qui tend à favoriser la production et la croissance, et finalement l'emploi. On aboutit alors à l'idée qu'il n'est pas forcément conseillé de lutter contre la rigidité des salaires pour soutenir l'emploi.
% | | s.