Bonsoir, En parcourant l'introduction, le tableau, ayant pour titre : Niveau de départ et évolution moyenne annuelle du PIB par habitant (en %), situé dans la partie 2.1.3, présente une valeur peu cohérente avec le reste du tableau. Plus précisément il s'agit de l'évolution moyenne annuelle du PIB par habitant, dans le monde, durant la période 1600-1700, qui me semble anormalement faible étant 12,5 fois inférieure à celle du siècle précédent. N'y aurait il pas une faute de frappe ?
En effet, il y a une faute de frappe : merci de nous l'avoir signalée. Ce tableau est d'ailleurs repris dans l'activité n°9 de l'introduction sans cette erreur cette fois !
vous dites dans la première partie que les économistes utilisent souvent à tort les notions de développement & de croissance comme synonyme. Le tableau présenté nous montre le PIB/h qui est indicateur de croissance (aussi en partie de développement, certes) alors pourquoi la conclusion nous dit-elle que les écarts de développement étaient différent?