Bonjour. Tout d'abord, félicitations pour ce site. Il m'aide beaucoup quand je prépare les cours particuliers que je donne. J'ai lu il y a quelques temps un livre de J.K.Galbraith "les mensonges de l'économie", dans lequel il affirme que les taux d'intérêt n'ont pas d'impact sur le niveau d'investissement. Je fus particulièrement sceptique, étant donné que le taux d'intérêt joue une rôle central dans toutes les théories de l'investissement que je connaisse. J'ai entrepris une étude économétrique et quelle ne fut pas ma surprise de constater que le niveau de l'investissement est a priori indépendant du taux d'intérêt et suit pratiquement une marche aléatoire (au strict sens statistique du terme) ! J'attends encore l'avis de mon prof d'économétrie, mais qu'en pensez-vous ? Comment expliquer ce phénomène ? Merci.
Votre point de vue renforce l'idée que l'économie est une science humaine et que, si la rationalité est importante, elle n'explique pas tout. C'est ce que nous essayons de montrer en conclusion de l'étude sur la décision d'investir (2.2).
Je me suis peut-être mal exprimé, mais il me semble que mon point ne soutenait absolument pas l'idée que la rationalité n'est pas fondamentale en économie. Il semblerait simplement que d'autres déterminants soient à l'oeuvre et que le taux d'intérêt joue a priori un rôle plus marginal que prévu.
Il me semble que nous sommes d'accord.
Bonjour. En cours, j'ai vu que la profitabilité = rentabilité financière - taux d'intérêt réel. Vous dites que c'est "taux de profit anticipé-taux d'intérêt réel". Sachant que dans la rentabilité financière, on ne se place que du coter des actionnaires, cela revient-il au même que votre définition?Quel calcul dois-je prendre en compte? Merci d'avance.
Il n'y a pas de défintion unanime de la profitabilité. C'est ce qui explique cette divergence. Ce que l'on retrouve dans toutes les définitions, c'est que la profitabilité résulte d'une comparaison entre la rentabilité (du capital ou de l'investissement), c'est-à -dire les profits engendrés par l'investissement, et le taux d'intérêt réel (qui est l'indicateur du rendement d'un placement, corrigé de l'inflation). L'idée est de comparer, avant d'investir, le profit qu'on compte retirer d'un investissement (d'où l'idée de profit anticipé) et ce que l'on retirerait si l'on plaçait la même somme sur le marché financier (d'où l'utilisation du taux d'intérêt). Mais comment mesurer le taux de profit ? On peut le faire par le taux de rentabilité économique ou financière. En général, dans la littérature économique, on utilise plutôt la rentabilité économique. Mais il n'y a pas vraiment de règle. D'où ce flou qui amène votre question. Je rappelle que la notion de profitabilité n'est pas dans les notions officiellement au programme.
que se passe-t-il si lê taux d'intérêt diminue? les entreprises vont-elles forcément investir? merci d'avance
Vous avez vu dans le cours que le taux d'intérêt était un des déterminants de l'investissement, mais ce n'est pas le seul. Il faut donc prendre en compte les autres déterminants, par exemple l'état de la demande (à quoi servirait d'investir si les consommateurs ne souhaitent pas acquérir de produits supplémentaires ?).
lorsque vous dites dans que "plus la part de l'autofinancement sera élevée, moins l'entreprise devra payer pour investir, " mais payer sous quelle forme? sous entendu que l'entreprise sera capable de financer ces investissements sans avoir recour a l'emprunt et donc au taux d'interet ?
Salut, En effet,quand la part d'autofinacement est élevée, l'entreprise aura (en fonction de la part d'autofinancement) moins (ou pas) recours à l'emprunt et pourra financer les dépenses dûes aux investissements, toute seule.Et plus sa part d'autofinancement sera importante, moins elle dépendra des fluctuations du taux d'intérêts et plus elle sera apte a investir autant qu'elle le souhaite.