Ajouter un commentaire

Les champs précédés par * sont requis.

Créer le 20-06-2010 - Modifié le 20-06-2010

Chapitre : 7

*Pseudo :

*Email :

Etablissement :

Sujet :  

Acceptez-vous que votre email soit visible par les autres internautes :

*Commentaire :

  • n°7275 | Sujet : avis par COLPIN Didier le 26-05-2026

    LE "TROU DE LA SECU" Diverses pistes dans le financement comme dans les dépenses sont explorables • Remise en cause (éventuelle après études, débats etc.) de la couverture familiale intégrale. Exemple : Un salarié célibataire est assuré social sur la base suivante ; un prélèvement social pour un assuré. Un couple sans enfant avec les deux qui travaillent ; deux prélèvements pour deux assurés. Une famille de quatre enfants avec uniquement le mari en activité ; un prélèvement pour six assurés... Normal ? Sans aller jusqu’à prélever un pour un, un élargissement ne pourrait-il être envisagé ? • Revoir le prélèvement employeur sur les seuls salaires : Actuellement, des licenciements compensés par l’achat de machines robotisées, c’est moins de ressources pour la sécu mais autant de profits (voir plus) pour l’employeur. Pourquoi ne pas faire glisser (en partie ? En intégralité ?) les prélèvements du travail vers le chiffre d’affaire ou les bénéfices ? • Transfert de charges : Que les risques particuliers (comme l’exercice d’un sport) soient EFFECTIVEMENT couvert et l’éventuel accident pris en charge par l’assurance souscrite lors de l’inscription. • Taxes sur la consommation (« TVA sociale) : que devient le projet, sera-t-il repris ? • CMU + droit du sol = déficit… Les idées présentes derrière la CMU et le droit du sol sont belles et généreuses, c’est certain. Mais en termes comptables… (En Guyane, c’est "tout le continent" environnant qui vient profiter de l’hôpital français…-et à la place de ces gens déshérités, ne ferions-nous pas la même chose ?- ). Faudrait-il présenter la facture aux ambassades respectives ? Envisager d’autres solutions comme revoir la Constitution ? • Nous avons tous chez nous des bt. de médicaments qui finiront à la poubelle (date dépassée) et qui sont "les restes" d’une prescription : la sécu enrichie les laboratoires. Faudrait-il modifier le système de conditionnement ? Les pharmaciens ne pourraient-ils pas recevoir de grandes quantité pour remettre aux malades juste ce qu’il faut selon la posologie et la durée du traitement ? COLPIN Didier

    Répondre

    • n°7301 | Sujet : Re : [n°7275] avis par Gérard ACKER le 28-05-2026

      Merci pour votre participation au débat et vos pistes pour améliorer les comptes de la protection sociale, exemples à l'appui.

      Répondre

  • n°7266 | Sujet : aide par pam le 24-05-2026

    Pertinent. Cependant, pouriez vous m'aider sur les limites de cette protection sociale? Merci infiniment

    Répondre

    • n°7285 | Sujet : Re : [n°7266] aide par Gérard ACKER le 27-05-2026

      Avez-vous ouvert les rubriques "enjeux" et "tendances" ? Des limites sont repérées, en particulier sur le financement de cette protection sociale. Par ailleurs le cours (chapitre 5) intervient sur cette question à travers la crise de l'Etat providence (2.2) et l'étude de deux exemples (2.3 et 2.4).

      Répondre