euh je croix que vous avez fait une petite erreur dans la 1er phrase du 2nd paragraphe "enjeu". Je cite "Le chômage ne peut pas être combattu par des politiques conjoncturelles (monétaires ou budgétaires)." Il est possible peut être combattu par des politiques conjoncturelles tel que la politique budgétaire par exemple, en relançant les politiques de travaux ou de bas revenus, ce qui favorisera le pouvoir d'achat, la consommation , la production et donc l'emploi. Par une politique monétaire également, dans la mesure où il y a une baisse des taux d'intérêts ce qui inciterai les entreprises à investir, d'où par le biais du multiplicateur keynésien, entraînera création d'emploi et donc baisse du chômage.
Nous sommes d'accord : vous proposez des politiques de relance keynésienne qui sont combattues par les monétaristes car jugées inefficaces voire dangereuses dans le contexte d'une stagflation du milieu des années 70. Lorsque nous écrivons que le chômage ne peut être combattu par de telles politiques, nous exprimons le point de vue monétariste. Il est vrai que la conjoncture actuelle remet fortement en cause ce point de vue et fait renaître Keynes si décrié il n'y a pas si longtemps.
il y a des erreurs de frappe survenues aux lignes: -ligne 7 de définition "il est souhaitable " erreur de frappe -ligne 4 de définition "monnaie excessive " erreur de frappe -ligne 8 de définition "taux d'intérêt " voilà je crois que c'est tout j'espère vous avoir aider au plaisir
C'est corrigé.