bonjour, pouvez- vous m'expliquer la nouvelle théorie du commerce internationale basée sur les économies d'échelles? un grand merci d'avance.
Consultez le chapitre 6 dans sa partie 1 : le point 1.1.2 fait référence à cette analyse sans oublier la rubrique "A savoir avant de commencer" qui précise cette notion d'économies d'échelle.
bonjour, j'aimerais savoir quelle est la difference entre un IDE (investissement directe étranger) et une FMN (firme multinationale ) , et quel lien (si il y en a) entre les deux.merci.
Tout d'abord, les IDE sont des opérations économiques (voir notion IDE) alors que les FMN sont des agents économiques (voir notion Firmes transnationales) qui achètent, qui vendent, ... qui investissent. Ensuite, une entreprise présente dans un seul pays peut investir dans un autre pays : elle réalise un IDE et devient une FMN. Enfin, une entreprise qui est déjà une FMN peut se développer, via ses filiales, dans les mêmes pays et réalise toujours des IDE.
Vous ne parlez pas du tout de la notion de globalisation financière dans le chapitre, ou de moins elle n'est pas reliée au sujet puisqu'elle fait l'objet d'un pour aller plus loin". N'est ce pas un caractère substantiel de l'internationalisation des échanges ? Merci pour ce site ! Il est très utile tout au long de la terminale.
Comme vous pouvez le constater, ce chapitre 6 est un des plus ample du programme. Notre objectif était d'aller à l'essentiel en respectant le plus possible les indications du programme officiel. Celui-ci ne cite pas cette globalisation financière même si elle est essentielle comme vous le signalez, pour comprendre la mondialisation : l'accent est mis sur le commerce international et ses acteurs. Cela explique notre choix de vous proposer une rubrique "Pour aller plus loin" et ainsi d'éviter un cours trop long sur ce chapitre. Cette globalisation est ainsi citée, introduite (y compris dans la notion "mondialisation"), mais pas étudiée en tant que telle. C'est peut-être critiquable.
Je n'ai pas tout à fait saisis pourquoi les termes de l'échange se déteriorent-ils? Est-ce parceque les PDEM n'ont plus besoin des matières premieres? Pouvez vous me l'expliquer le plus simplement possible? Merci
La notion "termes de l'échange" vous est présentée dans la liste des notions du chapitre 6. La lecture de ses différentes rubriques devraient vous faire saisir le sens de l'expression et du calcul. Ce sont les prix de ce que l'on exporte et l'on importe qui permettent d'apprécier s'il y a amélioration ou dégradation des termes de l'échange.
Selon, le théorème HOS ; " tout repose sur la « dotation naturelle en facteurs de production » " dites-vous. Donc c'est simplement un autre nom donné à l'analyse smithienne quant aux "avantages naturels " que peuvent posséder les pays, ou y a-t-il une nuance ? J'aurais aussi voulu savoir la différence entre la DIT, et la DIPP, celle-ci ne me paraît pas évidente. Merci d'avance.
Il y a un lien de filiation entre ces deux analyses qui font partie de l'approche libérale du commerce international. La DIT traduit la spécialisation productive des pays (chacun réalisant toutes les étapes d'une production sur son sol) puis qui commercent entre eux (approche traditionnelle du commerce international). La DIPP fait référence à la segmentation internationale du processus de production qui est au coeur de la mondialisation contemporaine : les étapes de production ne sont plus réalisées au même endroit mais dans des pays différents. Vous pouvez consulter la notion "commerce intra-firme" dans la liste des notions du chapitre 6 pour mieux cerner ce sigle.
bonjour, il semble qu'il y ait un problème dans la numérotation du plan....
Merci de nous l'avoir signalé : c'est réparé.
bonjour, pourriez vous m'expliquer ce qu'est le théorème HOS s'il vous plaît?
Le théorème HOS renvoie à l'analyse néo-classique des échanges internationaux. Il n'est pas au programme de terminale. Ce théorème justifie l'échange international et la spécialisation des pays sur la base de « dotations en facteurs (de production) différentes ». Cela veut dire que deux pays ont intérêt à ouvrir leurs frontières, à se spécialiser et à échanger, à condition qu'ils n'aient pas la même dotation en facteurs de production (l'un a beaucoup de travail, mais peu de capital ; l'autre a plus de capital et relativement moins de travail, par exemple) et que les produits échangés utilisent des proportions de capital et de travail différentes (un produit utilise beaucoup de capital et peu de travail, l'autre produit l'inverse). Donc, tout repose sur la « dotation naturelle en facteurs de production ». Cette analyse a été beaucoup critiquée mais reste une référence dans le cadre de l'analyse libérale des échanges internationaux.