Ajouter un commentaire

Les champs précédés par * sont requis.

Créer le 14-08-2010 - Modifié le 14-08-2010

Chapitre : 3

*Pseudo :

*Email :

Etablissement :

Sujet : Re : [n°10444] Demande d'aide

Acceptez-vous que votre email soit visible par les autres internautes :

*Commentaire :

  • n°11049 | Sujet : aide par Paname_06 le 11-10-2025

    Je n'arrive pas à comprendre clairement le lien entre progrès technique et croissance . De plus, pouvez-vous m'indiquer clairement les conséquences de ce progrès technique . Merci d'avance

    Répondre

    • n°11067 | Sujet : Re : [n°11049] aide par Gérard ACKER le 14-10-2025

      Le point 2.3.3 du chapitre 1 traite cette relation entre progrès technique et croissance. La notion de productivité est au coeur de cette relation. A vous de la maîtriser en travaillant cette notion (menu de droite dans la liste des notions) en particulier les rubriques "Enjeux" et "Tendances". De même pour la notion "Progrès technique". Le point 2.3.4 traite des effets du progrès technique.

      Répondre

  • n°10444 | Sujet : aide par nabila le 17-04-2026

    bonjour je voulais avant tout vous dire que vos cours sont une véritable source d'aide.Seulement je n'ai pas compris.Certes les innovations contribuent à la croissance en réduisant les prix des produits ainsi augmenter la demande donc augmenter la production donc égale croissance économique mais est-ce qu'aussi les innovations favorisent l'offre avec la combinaison compétitivité-prix et comment contribue-t-elle à l'augmentation de la croissance.Pouvez-vous m'aider merci

    Répondre

    • n°10458 | Sujet : Re : [n°10444] aide par Gérard ACKER le 22-04-2026

      Pour la compétitivité-prix, vous y avez répondu par la baisse du prix qui permet d'augmenter les parts de marché et donc la production. Par ailleurs l'innovation a un effet direct quantitatif : créant un nouveau produit, j'augmente la gamme des produits offerts donc la production.

      Répondre

  • n°8062 | Sujet : fond par flo77220 le 04-11-2025

    Bonjour. Concernant le lien entre PT et Croissance, vous argumentez par la baisse du temps de travail. C'est hors sujet ! Vous même l'admettez «Cette diminution du temps de travail n'engendre pas directement de croissance économique» Alors pourquoi en faire mention ?

    Répondre

    • n°8092 | Sujet : Re : [n°8062] fond par Gérard ACKER le 08-11-2025

      L'argument précise que le lien est indirect : grâce aux gains de productivité on peut travailler moins longtemps tout en conservant le même salaire et même le voir augmenter, le pouvoir d'achat étant favorable à la croissance (voir l'argument qui suit sur la hausse des salaires). La portée d'une réduction du temps de travail a aussi une dimension plus sociale sur les modes de vie et donc concerne aussi la notion plus qualitative de développement. Ce n'est donc pas hors sujet !

      Répondre

  • n°3765 | Sujet : avis par benjamin le 25-05-2026

    Une hausse des gains de productivité permet d'augmenter les profits. Est-il toutefois necessaire de preciser dans un autre point qu'elle permet d'augmenter les salaires? Qu'elle est la réel differenciation?

    Répondre

    • n°3799 | Sujet : Re : [n°3765] avis par Catherine LACOIN le 30-05-2026

      C'est tout à fait nécessaire, et même plus que cela, de distinguer salaires et profits. Si les gains de productivité sont utilisés intégralement à augmenter les salaires, les profits n'augmentent pas... Les profits rémunèrent les apporteurs de capitaux alors que les salaires rémunèrent les apporteurs de travail. Comme en général ce ne sont pas les mêmes personnes, il est évident que chacun va vouloir s'approprier la plus grande part des gains de productivité, voire la totalité si c'est possible.

      Répondre