Dans le premier paragraphe du 3ème point on nous parle d'une logique d'assurance pour la cotisation des "risques" cités. Pourtant tout le monde cotise pour ces risques, et ne bénéficient d'aide que ceux qui en ont besoin. Je pensais que c'était une définition de l'assistance... ???
Vous écrivez "tout le monde cotise" : ce n'est pas le cas même si c'est la grande majorité de la population. La cotisation est liée au travail, à l'emploi : certes une femme inactive est couverte par son mari qui cotise, c'est aussi le cas des retraités parce qu'ils ont cotisé. Bref, vous ne devez pas oublier cette "condition de cotisation" qui définit la logique d'assurance, celle que vous décrivez dans votre question. De ce fait, une petite minorité de la population en dehors de tout lien au travail, parmi les plus démunis, passait entre les mailles de cette protection sociale : la CMU les protège désormais alors qu'ils ne cotisent pas, ce qui illustre une logique d'assistance "sous condition de ressources". Consultez la notion "Assurance / assistance" pour clarifier cette distinction.
Bismarck et non Bismark
Merci : c'est corrigé.