Yop Julia, c'est du pur cours, à la dissertation j'ai eu 16 et c'est pas très bien compliqué...

Les libéraux et les keynésiens ont une approche différente vis-à-vis des inégalités sur la croissance économique...
Ta question soulève l'intérêt de savoir si inégalités sont favorables à la croissance ?
Il est clair que les libéraux soulignent l'importance des inégalités dans la croissance, et ce pour trois raisons ^^.

-Déjà c'est seulement dans une société inégalitaire que l'épargne joue une importance cruciale... Les riches possèdent une propension moyenne à épargner importante, et cela va favoriser l'investissement car les entreprises pourront avoir recours au crédit. Et qui dit investissement dit croissance (grâce à la hausse de l'emploi, hausse de la demande, de la production, cf chapitre 1). Or dans une société égalitaire, cela n'aurait jamais été possible ^^.

-Après cela concerne plus le domaine psychologique: dans une société inégalitaire (méritocratique par la même occaz) les individu soif de réussite seront incité à faire des efforts productifs afin de monter les échelons et de percevoir une rémunération plus élevée. Dans cette perspective, cela va favoriser la croissance, car la productivité augmente...
C'est pourquoi les libéraux vont s'attaquer aux minimaux sociaux, car trop proches du SMIC, ils seront désincités à taffer ^^ Si tu touches des allocs de 1200 euros et que ton salaires vaguait autours de 1400 autant se mettre à counter Strike chez soi ^^

-Et pour finir, les inégalités sont très efficaces économiquement, car cela constitue un aiguillons pour le comportement des individus => si tu bosses dans une entreprises de vente de billets et qu'elle disparait à cause du progrès technique (par exemple) tu vas voir ailleurs, logique non ? Et bien l'aiguillons des comportements c'est tout simplement le fait que l'homme rationnel (s'il a un cerveau en état de marche, tout correct, pas de pastis à côté) va se diriger vers des activités les + rentables possibles (qui lui apporterons le + de fric si tu veux) et ça va permettre une allocation optimale des ressources dans l'économie.

Voilà les trois causes: permettre aux riches d'épargner un max = investissement = croissance; ensuite, les hommes égoistes que nous sommes, voulons chercher à tout prix l'élévation sociale, monter en grade, donc plus productif = croissance, cas seulement dans l'inégalité (en société égalitaire, étant tous pareil, nous seront pas motivé à surpasser d'autres personnes); et pour finir, partir dans d'autres secteurs en essors facilitant un bon environnement économique.

Tchô ^^ et si t'as pas pigée un truc j'suis à côté hein ?

yeah, ça c'est du cours