... pour réussir l'épreuve de SES au bac ES
... pour vous former en Sciences Economiques et Sociales
Banque de Ressources Interactives
en Sciences Economiques et Sociales
Entièrement gratuit. Réalisé par des enseignants de l'éducation nationale. CRDP de l'académie de Lyon.
Consultez et ou envoyer des extraits de dissertations ou question de synthèse, nous vous expliquons ce qui va et ne va pas dans vos textes.
| Devoir | Posté le | Catégorie | Type de sujet | Chapitre Principal |
|---|---|---|---|---|
| 117 | 19-02-2026 | Qu'est ce qui ne va pas dans mon plan détaillé ? | QUESTION SYNTHESE. | Travail et emploi - CHAPITRE 2 |
Après avoir expliqué les principales transformations de la division du travail dans les PDEM depuis 1945, vous montrerez en quoi celle-ci est un facteur de croissance économique.
Aucun fichier n'est associé à ce sujet
II. La division du travail dans les PDEM : un facteur de croissance A. La division du travail entraine des gains de productivité Division du travail -> augmentation de productivité -> -hausse des salaires (hausse de la demande effective, hausse de la production) -baisse des prix (hausse de la demande effective, hausse de la production, hausse des investissements) -hausse des investissements (hausse de la production, de la productivité, des prélèvements obligatoires -> des investissements étatiques) -> croissance économique B. La division du travail entraine une hausse de la compétitivité prix. Division du travail -> -hausse de la flexibilité -baisse du coût du travail -> augmentation de la compétitivité-prix -> augmentation des profits -> augmentation des investissements, des salaires -> hausse de la demande effective, de la production
Dans ce sujet très vaste du point de vue du cadre spatio-temporel, il vous ait demandé de construire un plan détaillé n'oubliant aucun aspect. Étant donné les limites qui vous imposés, il faut donc hiérarchiser vos arguments.
Votre travail met en évidence le lien essentiel entre division du travail et croissance qui passe par les gains de productivité. Par contre, vous pouvez améliorer votre plan détaillé en tenant compte et des documents et de votre première partie : il vous suffit de préciser que le taylorisme et le fordisme ont permis de forts gains de productivité avec hausse des salaires etc., puis que les NFOT ont, sans doute, permis de moins forts gains de productivité mais plus de flexibilité, de profits etc. Je vous laisse le soin de relier cela à la croissance ! De cette façon, vous éviterez aussi quelques répétitions.
Dans la construction d'une question de synthèse, il faut tenir compte bien sûr des documents mais il est fort possible que les documents ne couvrent pas une partie importante du sujet et c'est par vos connaissances que vous pouvez combler ce manque : tout n'est pas dans les documents.
Ensuite, il faut faire attention à utiliser l'ensemble des questions du travail préparatoire : c'est une obligation.
Enfin, il faut essayer, comme dans ce sujet, de relier les informations de la 1ère partie (évolution des formes d'évolution du travail), aux idées de la 2ème partie; en bref, il faut essayer de trouver la logique sous-jacente du plan proposé, c'est-à-dire la problématique.
aucun lien n'est encore indiqué sur pour ce devoir
Il n'y a pas encore de commentaire sur cet article.