... pour réussir l'épreuve de SES au bac ES
... pour vous former en Sciences Economiques et Sociales
Banque de Ressources Interactives
en Sciences Economiques et Sociales
Entièrement gratuit. Réalisé par des enseignants de l'éducation nationale. CRDP de l'académie de Lyon.
Consultez et ou envoyer des extraits de dissertations ou question de synthèse, nous vous expliquons ce qui va et ne va pas dans vos textes.
| Devoir | Posté le | Catégorie | Type de sujet | Chapitre Principal |
|---|---|---|---|---|
| 72 | 15-04-2026 | Qu'est ce qui ne va pas dans mon introduction ? | DISSERTATION. | Pas de chapitre - PAS DE CHAPITRE |
dans quelle mesure le développement accompagne t-il la croissance ?
Aucun fichier n'est associé à ce sujet
Nous vivons dans un monde où la croissance et le développement sont les plus recherchés par les gouvernements. Pour traiter le sujet il convient de définir les deux termes. La croissance correspond à l’augmentation des richesses d’un pays et se mesure par le produit intérieur brut, on mesure la croissance depuis le première révolution industrielle apparue en Grande Bretagne au 18ème siècle. Le développement est un terme un peu plus indécis. Il correspond à l’ensemble des transformations techniques, sociales et culturelles qui permettent l’apparition et la prolongation de la croissance économique, ainsi que l’élévation du niveau de vie. Il est difficile à mesurer, mais on le calcule grâce à l’indicateur de développement humain. Ainsi, dans quelle mesure le développement accompagne t-il la croissance revient à se demander si la croissance est favorable au développement et dans quelles situations ? pour répondre à cela, nous verrons dans un premier temps que le développement est favorisé par la croissance. Mais qu’il ne l’accompagne pas toujours.
Votre professeur attend de votre introduction qu’elle comporte 4 éléments : une accroche (c’est-à-dire un fait, un exemple, une citation, …etc qui soit une entrée en matière originale et non une généralité) qui soulève une ou plusieurs questions qui vont permettre de formuler une problématique. Et afin d’apporter des éléments de réponse, vous devez, à travers un plan, montrer quelle sera votre démarche, quel sera le fil conducteur de votre réflexion. Enfin, vous devez préciser le sujet c’est-à-dire indiquer le cadre spatio-temporel (où et quand ?) dans lequel il s’inscrit ainsi que les notions qu’il met en jeu. Cet élément de votre introduction peut être placé où bon vous semble, tant que vous ne donnez pas le sentiment au correcteur (de façon aussi explicite) de respecter des consignes. Et c’est bien là tout l’enjeu d’une introduction : les 4 éléments mentionnés ci-dessus doivent apparaître (votre professeur les attend) mais de façon liée, coulée, comme allant de soi ; votre introduction ne doit pas être hachée, présenter des parties qui n’ont que peu à voir les une avec les autres.
De plus, l’introduction est déjà un premier élément de réponse à la question suivante : « l’élève a-t-il compris le sujet ? ». Vous devez donc prendre le temps nécessaire à l’analyse du sujet. Ici, il s’agit d’un sujet « dans quelle mesure… ? » c’est-à-dire d’ un grand classique en SES qui suppose dans un premier temps d’aller dans le sens de la question (« le développement accompagne la croissance ») puis dans un second temps de montrer les limites de la relation établie (« le développement n’accompagne pas toujours la croissance »). Ce questionnement doit donc apparaître clairement dans votre introduction.
L’accroche, la problématique, l’annonce du plan et la définition des termes du sujet sont bien présents. De plus, le sujet semble compris. D’où les 0.75 point sûrement. Pour le reste, il s’agit d’une introduction que l’on pourrait qualifier de poussive, à commencer par votre accroche qui est un modèle de ce qu’il ne faut pas faire. Elle est en effet trop générale et n’apporte strictement rien à la réflexion. Si vous vouliez partir sur l’idée que les Etats s’attachent à mettre en œuvre des politiques favorisant la croissance et le développement, vous auriez éventuellement pu prendre un exemple précis de politique menée par un Etat ou plutôt par deux Etats présentant des taux de croissance similaires mais une utilisation des fruits de cette croissance distincte d’où des écarts de développement, ce qui conduit plus facilement à la question des liens entre croissance et développement. La conséquence de cette mauvaise accroche est justement qu’elle ne vous amène pas de façon évidente vers la problématique : vous énoncez une généralité (« Nous vivons dans un monde où la croissance et le développement sont les plus recherchés par les gouvernements. ») puis vous posez la question des liens entre croissance et développement sans qu’il y ait eu de questionnement préalable. A quoi sert votre accroche alors ? A respecter les consignes ?
Ensuite, votre définition des termes du sujet arrive de manière brutale et maladroite, surtout parce que vous écrivez « Pour traiter le sujet il convient de définir les deux termes » : de quel sujet parlez-vous ? Vous n’avez encore rien dit, rien soulevé.
Enfin, votre plan est correct dans le sens où vous semblez avoir compris le sujet et que cela se reflète dans le plan proposé. Toutefois, vous auriez pu vous montrer plus loquace en le détaillant davantage.
Ne donnez pas l’impression que vous respectez des consignes. Soyez plus fluide dans votre rédaction et apprenez à lier les éléments entre eux : il ne suffit pas que les mêmes termes soient présents dans deux phrases différentes pour qu’un lien soit établi.
Pour trouver une accroche, vous pouvez partir de la problématique : la croissance ne s’accompagne pas toujours du développement ? Trouvez des exemples, des faits qui vont dans ce sens et appuyez vous dessus pour votre accroche. Enfin, si le jour J aucune accroche ne vous vient à l’esprit, sachez qu’il vaut mieux ne pas en formuler plutôt qu’en formuler une qui soit mauvaise.
aucun lien n'est encore indiqué sur pour ce devoir
bondoir!
je pense que le principale probleme de ton intro est l'accroche!! tu ne fais que definir croissance et developpement il aurait mieux valu conservé cela pour la 1Er partie?je pense que une bonne accroche aurait été : La croissance est la base du développement mais le PIB n'est qu'un indicateur de moyen. Seuls de bons choix économiques peuvent en faire un indicateur de résultat (l'IDH). Freiner la croissance économique et surtout en faire une meilleure utilisation, tant au niveau socio-économique qu'environnemental, devrait être l'objectif principal des états. C'est essentiel pour notre présent et surtout pour l'avenir qui s'annonce de moins bonne qualité que le passé.ainsi il semble elgitime de se demander si croissance et developement sans plus au moins correles!!
Moi, je te proposerai pour faire une bonne accroche de s'appuyer sur la crise actuelle tel que :
Les chiffres de la croissance en ces temps actuelles est en forte baisse que certains économistes parle même de récession. La croissance est un processus d'augmentation continue de la production, mesuré par un indicateur synthétique qui est le PIB. Le développement, quant à lui, se définit comme l'ensemble des transformations de structure qui accompagne la croissance et qui favorise durablement le bien être.On peut alors si il peut exister une corrélation entre croissance et développement ?
TU AS TROP FAIT DE DEFINITION POUR TON ACCROCHE ET C'EST CE QU'IL FAUT ABSOLUMENT EVITER
Alors, dans l'accroche, il est évident que les gouvernements veulent croissance + développement... (avec la crise économique actuelle, de nombreuses économies ont vu leur croissance chutée, avec l'apparition de graves récessions comme en Allemagne par exemple)
Ensuite, je pense qu'il ne faut pas dire "il convient de définir les deux termes" car on le sait, il faut toujours faire comme cela. Il faut commencer directement à entrer dans le vif du sujet (ainsi, la croissance est caractérisée par une augmentation régulière et sur une longue période de la production de biens et de services d'une nation. De plus, c'est un phénomène récent et quantitatif, mesuré grâce à l'agrégat PIB, cad la somme des valeurs ajoutées d'une nation. Quant au développement, il s'agit de l'ensemble des transformations sociales, techniques et culturelles d'une nation. C'est un phénomène qualitatif et observé sur une très longue période)
En plus, tu n'as pas définit la chronologie du sujet. Et pour cela, tu dois comparer tous tes documents pour donner une "fourchette". Pendant la révolution industrielle? ou pendant les 30 Glorieuses? Actuellement?
Après, la problématique doit être reformulée, pas la peine de la réécrire. Il faut dire directement : "peut-on dire que la croissance est favorable au développement? "
Enfin, l'annonce du plan est trop évidente : il faut y mettre du "style", par exemple : "certes, bien que le développement soit la conséquence de la croissance(partie 1), il est toutefois intéressant de souligner le fait que ce n'est pas toujours le cas (partie 2). Et ça, les profs adorent ^^
Voilà, j'espère t'avoir un peu aidé... A+
les chiffres de la croissance en ces temps actuels SONT et non pas est ...
Merci de nous le signaler.
soixante ans apres la seconde guerre mondiale,et cinquante ans apres les independances de plusieurs territoires;aujourd'hui,la question du developpement se pose encore avec acuite.si le monde peut aisement apprecier les caracteres de la croissance dans une economie.En revanche, le developpement lui apparait presque imperceptible au regard et de fait, alimente les debats economiques du moment.
a suivre...
--dependance des deux notions,
--ordre chronoloqique(croissance,developpement)
--opposition des deux notions(quantifiable et agregable; qualitative et critique)...
A BIENTOT
j'aime bien consulter des devoirs ainsi leur corrigé
Aujourd'hui on remarque à travers divers moyens de communications , à travers les politiques mais aussi a travers l'opinion publique l'importance de la croissance économique . En effet en temps de récession par exemple, les individus s'inquiète de ce chiffre , ce taux de PIB qui mesure l'intensité de la croissance , et qui ne cesse de ralentir . Pourquoi une importance si forte est accordée a cette augmentation de la la quantité produite qui n'est qu'un indicateur quantitatif ? A quoi set-elle ? Actuellement on peut remarquer que certains pays on un taux ce croissance a peu près équivalent . Cependant si on s'intéresse de plus près a ces cas des disparités en terme d'IDH , qui mesure le développement sont présent. Le développement est un phénomène de transformations sociales , culturelles... il est un indicateur qualitatif .Qu'est c qui explique ces disparités d'iDH ? Nous vient ainsi la question de l'utilité de la croissance . En effet l'objectif d'une société est-ce de faire 'de la croissance pour la croissance ' ou ' de la croissance pour du bien être " ? D'où notre sujet qui pose le problème de la relation croissance - développement ? D'abord on verra que évidemment la croissance conduit à un developpement . Cependant la croissance est une condition sine qua non , la croissance seul ne suffit pas à créer un développemnt !!